就我所了解歐美韓中各大IC 設計公司來說,
聯發科做事情的心態真是超級保守, 而且迷信人海戰術,
同樣的事情在Q 一個人就可以很快搞定,在M 至少要好幾個人還跨不同team,
雖然M的員工比Q便宜, 但做事似乎欠缺方法,效率自然差很多,
Q的產品包山包海,從手機,IoT 到無人機,server,deep learning,汽車ADAS SoC,
M如果要全部戰線跟Q對打, 以M的做事情方法,應該是很難..
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 目前聯發科和對手高通差距主要是幾個部分
: CPU、GPU、Baseband（Modem）、多媒體（主要是相機）
: 有關相機評價的部分可參考DxO Mobile評分，目前在分數前段除了各廠牌自製旗艦，就是使用高通的晶片
: 然後又因為CAT7的規格問題
: 但聯發科在員工成本比高通其實便宜許多，但經過許多年在上面五個部分還是有落差
: 這算是高通築的技術堡壘真的夠扎實
: 還是其實聯發科其實有自己的問題，不單純是人力因素，因此無法在手機研發上更上一層
: 導致現在需要靠拼市佔來換毛利率，演變成毛利逐漸下滑情況
: 參考
: https://kknews.cc/zh-tw/tech/rpknqx.html
: https://www.dxomark.com/mobiles/column-right/mobile-scores
: https://read01.com/D8oMkQ.html
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
All Comments